Monday, March 26, 2012

Standing Obengtion to "Dr" Yap Sin Tian

Hampir 10,000 orang membanjiri perkarangan ibu pejabat Dong Jiao Zong di Kajang, pagi ini, meluahkan bantahan terhadap kerajaan berhubung masalah kekurangan guru di Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina). Timbalan Menteri Pelajaran Wee Ka Siong dari MCA turut hadir, namun ketibaan beliau dibalas dengan sorakan "boo" oleh peserta perhimpunan. Menurut penganjur, 4,500 kerusi telah disediakan untuk perhimpunan ini, dan kesemuanya dipenuhi. Dong Jiao Zong mengumumkan penyertaan lebih daripada 600 pertubuhan, dan kehadiran lebih daripada 5,000 orang apabila perhimpunan bermula pada jam 11 pagi. Bilangan orang yang hadir semakin bertambah, dan mencecah hampir 10 ribu sebelum perhimpunan ini bersurai pada jam 12.30 tengah hari. Selain itu, kira-kira 40 orang wakil rakyat dari Pakatan Rakyat tampil menyokong perhimpunan ini, antaranya DAP yang diwakili Teresa Kok, Tan Seng Giaw, Fong Kui Loon dan lain-lain; PKR diwakili Tian Chua, Saifuddin Nasution, William Leong dan lain-lain, dan PAS pula diwakili Mahfuz Omar dan lain-lain.

Antara pertubuhan yang menyertai perhimpunan ini termasuklah Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah China Malaysia (Dong Zong), Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia (Jiao Zong), Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia, Gabungan Persatuan Alumni Universiti Taiwan, Malaysia, Persekutuan Persatuan-Persatuan Alumni Sekolah China Malaysia, Nanyang University Alumni Association, Malaya, Malaysian Seven Major Clans Association dan banyak lagi pertubuhan dari seluruh negara. Masalah dasar kerajaan Dalam teks ucapan Pengerusi Dong Zong, Yap Sin Tian membidas kerajaan kerana tidak menyelesaikan masalah kekurangan guru di Sekolah Jenis Kebangsaan Cina. Pada tahun 1968, ketika menjawab soalan di parlimen, Kementerian Pelajaran menunjukkan statistik bahawa SRJK (c) kekurangan seramai 1,172 orang guru. Bukan sahaja masalah ini tidak diselesaikan dalam tempoh 30, 40 tahun ini, malah guru yang tidak fasih bahasa Cina dihantar untuk mengajar di SRJK (c). Yap Sin Tian khuatir langkah kerajaan ini bakal mengubah bahasa pengantar di SRJK (c). Yap Sin Tian menambah, seandainya kerajaan tidak menunaikan janji untuk menyelesaikan masalah ini, maka beliau percaya api kemarahan ini akan terus menular, dan tindakan protes akan diadakan di setiap pelusuk negara. Pengerusi Jiao Zong, Ong Chiow Chuen menganggap dasar kerajaan yang menjurus kepada kegagalan penyelesaian masalah kekurangan guru. Beliau mempertikaikan, negara kita mampu membina bangunan tertinggi di dunia seperti Menara Kembar Petronas KLCC, Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), namun tidak terdaya untuk menyelesaikan masalah kekurangan guru yang berlanjutan untuk puluhan tahun. Usul-usul mengenai perhimpunan bantahan mengenai masalah kekurangan guru di Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina), termasuklah:-

1. Perhimpunan ini menggesa Kementerian Pelajaran Malaysia supaya menarik balik penempatan semua guru yang tidak berkelayakan Bahasa Cina termasuk guru-guru Bahasa Malaysia dan Bahasa Inggeris yang ditempatkan ke Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) pada awal sesi persekolahan tahun ini. Perhimpunan ini juga menggesa Kementerian Pelajaran Malaysia menempatkan semula guru-guru yang berkelayakan Bahasa Cina ke Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) yang dipindahkan sebelum ini.

2. Perhimpunan ini menggesa Kementerian Pelajaran Malaysia supaya mengadakan program latihan kerja khas untuk guru-guru yang berkelayakan Bahasa Cina yang telah mengajar mata pelajaran Bahasa Malaysia atau Bahasa Inggeris di Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) sekurang-kurangnnya tiga tahun agar mereka memiliki kelayakan profesion mengajar mata pelajaran Bahasa Malaysia atau Bahasa Inggeris.

3. Perhimpunan ini menggesa Kementerian Pelajaran Malaysia supaya memulihkan sistem latihan perguruan yang menggunakan bahasa Cina sebagai bahasa pengantar utama bagi Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina), dan menubuhkan bahagian latihan perguruan yang khusus untuk Sekolah Jenis Kebangsaan Cina serta mewujudkan satu pelan latihan perguruan yang lebih sempurna dengan menetapkan kepujian mata pelajaran Bahasa Cina di peringkat SPM untuk melahirkan guru-guru yang memenuhi keperluan Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina).

4. Perhimpunan ini menggesa kerajaan supaya mengkaji semula Akta Pendidikan dan melaksanakan dasar pendidikan pelbagai aliran sekolah dengan bahasa pengantar masing-masing untuk menjamin semua aliran sekolah yang sedia ada dengan memberi kedudukan dan layanan yang sama rata kepada setiap aliran sekolah.

Wee Ka Siong dakwa nyaris ditumbuk Di samping itu, Wee Ka Siong yang hadir selaku Timbalan Menteri Pelajaran dan pemimpin MCA, disambut dengan sorakan "boo" dari peserta perhimpunan sepanjang perjalanannya ke pentas. Ramai yang menjerit mendesak beliau "undur", malah pertembungan fizikal hampir berlaku. Wee Ka Siong mendakwa dirinya nyaris ditumbuk, mujur ditangkis oleh polis yang melindunginya. Dalam satu sidang media selepas perhimpunan, Wee Ka Siong (gambar kiri) berkata, kehadiran dirinya direstui oleh Perdana Menteri Najib Razak, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran Muhyiddin Yassin dan Presiden MCA Chua Soi Lek. Menurut laporan Sin Chew Daily, Chua Soi Lek sebelum ini menegaskan bahawa MCA tidak akan menyertai perhimpunan ini, kerana "menganggap demonstrasi tidak mampu menyelesaikan masalah". Wee Ka Siong mendakwa dirinya tampil untuk mendengar suara pejuang pendidikan bahasa Cina. Beliau mengakui dirinya sekadar tersenyum pahit berdepan dengan layanan yang "tidak mesra" dari peserta. Beliau bersedia berdepan dengan sikap yang tidak mesra ini, bagaimanapun berasa "sakit hati" kerana hampir dikasari secara fizikal. (here)

I will not go into much details on what I think of the Bastard Child of our National Education System. That conversation was long over folks way back in 1952

The demand to recognize Chinese as an official language was officially adopted by the UCSTA when Lim Lian Geok was appointed its President on 19 December 1953. Lim was noted for his “unwavering stand and fearless struggle” (Yen, 2008:252) to safeguard the cause of Chinese education on the grounds of equality and justice throughout his tenure as the President of the UCSTA.He strongly believed that the only way to legitimize the position of the Chinese schools in the national education system was through the recognition of Chinese as an official language. This conviction was the result of a meeting with Sir Donald Charles MacGillivray, the Deputy High Commissioner, on 8 November 1952. The meeting was called by the Deputy High Commissioner to assure the Chinese educationists that the government had no intention to eliminate the Chinese schools. Lim was more interested to find out as to why the Chinese could be accepted as the citizens of the country, but their schools could not be accepted into the national education system. He was referring to the proposal of the British to establish national schools which excluded Chinese as a medium of instruction. MacGillivray‟s answer to the question was that national schools could not use Chinese as a medium of instruction as it was not an official language. This was an awakening call for Lim. Lim came to realize that efforts to legitimize the position of Chinese schools within the ambit of the national education system must invariably include the recognition of Chinese as an official language (Tan, 1997:101). source here

But what is interesting from the four recent demands is the awareness of that fact.

Perhimpunan ini menggesa kerajaan supaya mengkaji semula Akta Pendidikan dan melaksanakan dasar pendidikan pelbagai aliran sekolah dengan bahasa pengantar masing-masing untuk menjamin semua aliran sekolah yang sedia ada dengan memberi kedudukan dan layanan yang sama rata kepada setiap aliran sekolah
How to jamin that the kedudukan is sama rata when one is clearly against the Constitution and the National Language Act (here, here, here)

Friday, March 16, 2012

The Elephant in the room: Chinese Education Rally

The stupid mandarin vernacubeng dog barks again

Boring doe...Ahbeng bingai to the core, repetitive, predictable and plain blind
Dongjiaozong doesn’t stand alone; it stands as a legal and an institutional bulwark against Malay conversion; it makes no demand from the Malays but only for the Chinese to be free from the Malays. Dongjiao is representative of the Chinese identity that’s embedded in their schools and their language. Dongzong‘s demand from the DAP that the latter clearly state its Chinese position will continue to be met with silence (here)
Before we look at the current DAP support to the upcoming rally on Chinese Education organised by Dongkey Kong (here)


Check out what the Urban Legend Blogger says

DJZ, iaitu kumpulan dua pertubuhan – dongzong (gabungan jawatankuasa lembaga sekolah) dan jiaozong (gabungan persatuan guru sekolah Cina), menuntut kementerian supaya memindah keluar dari SRJK (C) semua anggota tenaga pengajar yang tidak mampu bertutur dalam bahasa Cina. Sokongan DAP kepada perhimpunan DJZ bermakna parti itu menentang pendidik yang tidak berbahasa Cina (siapa lagi kalau bukan guru Melayu?) bertugas di SRJK (C).(here)
Is that fact or another Urban Legend sista?

Perhaps we should all take a walk down memory lane...

Remember Operasi Lalang?

Thursday, March 8, 2012

The NFC and BAFIA: The curious case of "Kekebalan" Rafizi

I've been watching the NFC sinetron....sometime gua garu kepala jugak.

Bit by bit Rafizi releases the info....macam main poker....lu up gua call and up u summore...

Layan dhows...

Lets see who will come out looking like an idiot...

On one side...you got A Senator and her family who happens to be good at getting National Project and picking up Real Estate investment post Sub Prime Crisis....

They apparently made a "fantastic return" in their investments but "failed miserably" in the objectives of the national project...

We should have picked them to run a Real Estate Investment Trust instead...

On the other side you got a young PKR Strategic Director who seems to have access to banking and financial records of the company...

Saturday, March 3, 2012

The Problem of Meaning: Sign Systems and The 400 Years Celebration

Remember problem of meaning (here) folks?

I guess we're back to the topic again.

I saw it today on board Air Asia, the same picture without the Arabic words.

I ask myself was I offended?

I thought for a while.

Do I care if Arikah Badou has a "tatoo" of the Arabic text of Allah?

Or was it because it was on Print Paper?

When everyone else used a different version.

And then I smiled.........

What you make of this?
All our editors regardless of race and belief know that they must never use any image of the Prophet Muhammad or any photo showing the text of the Holy Quran. And we get plenty of such images from our foreign wire services. Normally, if our editors come across any photos with words or text in a script or alphabet they are not familiar with and it can be in Urdu, Dutch, Chinese and of course Arabic they will find out what the words mean because we will not use photos containing anything that is offensive. Which is also why we never publish gory photos of accidents or crime scenes. Unfortunately, the editors who used the Badu photograph are non-Muslims and they did not recognise the word “Allah” in Arabic. (here)


How can you even use "Unfortunately" ....

Ever seen this badge?


Never?

Never wondered what the Top Right meant?

Erikah Badu actually had a part of PDRM logo on both her shoulders and you didn't want to ask anyone around you what is that?

Have we really reached that level of ignorance?

Minds are like parachutes; they work best when open. -Lord Thomas Dewer